Ipea aponta maior confiança estrangeira no Brasil‎

27 de Março de 2012 - 15h14

O atual ambiente político do Brasil é encorajador para investimentos, segundo levantamento divulgado nesta terça (27) pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea). Vinte e oito por cento dos entrevistados em câmaras de comércio, embaixadas, empresas com controle estrangeiro e organizações internacionais opinaram que esta é uma influência muito positiva, e 51% disseram se tratar de uma influência ligeiramente positiva.

Entre 176 entidades consultadas, 38% opinaram que o Brasil estará entre os três primeiros colocados no ranking de Investimento Estrangeiro Direto (IED) este ano, e 36% veem o país entre os cinco mais bem posicionados.

O patamar de 51 pontos em um total de 100 é o mais alto do levantamento realizado a cada três meses pelo Ipea, e fica oito pontos acima do patamar registrado em agosto passado. A opinião sobre a qualidade da infraestrutura também cresceu, atingindo o segundo valor mais alto desde o início da pesquisa, em 2010.

A expectativa quanto ao crescimento econômico, porém, mostra certa reticência entre os entrevistados. 62% opinam que a expansão do Produto Interno Bruto (PIB) em doze meses ficará entre 1,6% e 3,5%, e um terço das entidades estima um nível mais alto. Há consenso, por outro lado, de que o pior do efeito da crise financeira internacional sobre o Brasil já passou, com expectativa de melhoria no acesso aos bens de consumo (35 pontos, contra -7 na sondagem anterior) e das condições de crédito (14 pontos).

A pesquisa expôs ainda a visão de que o Brasil ampliou sua influência nas organizações multilaterais, como Nações Unidas e Organização Mundial do Comércio (OMC). O nível de 40 pontos representa crescimento de 50% frente à última edição do monitoramento, mesma oscilação positiva da percepção sobre o papel do Brasil na América Latina, que atingiu 54 pontos.

Inflação

Os estrangeiros também estão mais confiantes no controle da inflação pelo Brasil. O indicador relativo ao tema voltou ao campo positivo, 23 pontos, após passar grande parte de 2011 no campo negativo. Apesar disso, a expectativa dos agentes internacionais entrevistados indicam expectativa de inflação ainda acima da meta, próxima a 5,5% nos próximos 12 meses.

Com agências

 

 

Disponível em < http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia=179233&id_secao=2> Acesso em: 28/03/2012.

Equipe Venezuela

Precios de los 19 rubros ajustados deben rotularse en el empaque antes de mayo

02:31 pm 27-Mar de 2012|El-Nacional.com / AVN

 

El vicepresidente Ejecutivo, Elías Jaua, hizo pública la información al término de una reunión a la que asistió la presidenta de la Sundecop, Karlin Granadillo; así como representantes de L'oréal Venezuela; Avon; Colgate Palmolive; Mampa; Asoquim, Clorox, Protec and Gamble; la Asosicación Nacional de Supermercados y Afines, entre otros

Supervisión en comercios de la aplicación de Ley de Costos y Precios Justos | Katiuska Hernández

 

 

Aquellos fabricantes que no pudieran marcar en el empaque el nuevo precio de los productos pertenecientes a los 19 rubros en los que se aplicará la primera fase de la Ley de Costos y precios Justos, que entrarán en vigencia el 01 de abril, podrán colocar, hasta mayo, una etiqueta donde se refleje nuevo precio.

Así lo informó el vicepresidente Ejecutivo, Elías Jaua, al término de una reunión a la que asistió la presidenta de la Sundecop, Karlin Granadillo; así como representantes de L'oréal Venezuela; Avon; Colgate Palmolive; Mampa; Asoquim, Clorox, Protec and Gamble; la Asosicación Nacional de Supermercados y Afines; Revlon; Serviquim; Kimberly Clark; Makro; Mikro;Coca-Cola Femsa; Jhonson's & Jhonson's; Unilevel; Alimentos Polar y Pepsi Cola Venezuela, entre otros.

"Las etiquetas de los nuevos precios podrán emplearse hasta mayo, fecha en la que obligatoriamente tienen que venir los precios troquelados en los empaques y envases de los 19 productos", explicó el Vicepresidente Ejecutivo.

Luego de un estudio realizado con la información suministrada por las empresas, entre las que se encuentran las productoras de artículos de higiene personal, de limpieza del hogar, jugos, compotas y agua mineral, la Superintendencia de Costos y Precios (Sundecop) estableció los  precios máximos de venta al público para 19 categorías de estos productos, los cuales fueron publicados en la Gaceta Oficial del 27 de febrero de 2012.

La referida disposición establece que "Hasta tanto el productor y/o importador imprima, rotule, inscriba o realice el marcaje (de los precios), los establecimientos comerciales deberán garantizar, a partir del 01 de abril, que el Precio Máximo de Venta al Público o consumidor final (PMVP) de los productos señalados (...) exhibidos para la venta, esté marcado, indicado o adherido, provisionalmente, de manera visible".

En relación a las empresas procesadoras de alimentos premium (aquellos cuya presentación requiere de ciertos procesos especiales), el Vicepresidente Ejecutivo de la República señaló que las empresas deberán consignar ante la Sundecop sus estructuras de costos, con el objeto de determinar si pudieran tener precios de venta máximos distintos a los que entrarán en vigencia el próximo 01 de abril.

Por otra parte, aseguró que en el encuentro se debatió sobre los denominados "ruteros", los cuales forman parte de la cadena de distribución de los jugos UTH (larga duración) y que no habían sido cargados en la estructura de costos de esta bebida.

En ese sentido, informó que este martes se realizará una mesa técnica para establecer la participación en la estructura de costos de los ruteros de jugos UHT.

Por su parte, la presidenta de Makro, América Alonso, indicó al salir del encuentro entre sector privado y Gobierno Nacional que el empresariado ha trabajado arduamente para cumplir y asegurar la aplicación de la Ley de Costos y Precios Justos.

"Fue una reunión bastante amigable para favorecer a la población en el acceso de los productos. A partir del 1º de abril todos (sector comercio) estaremos con los precios en definidos por la Ley en nuestros anaqueles", expresó Alonso.

 

 

Disponível em < http://www.ejornais.com.br/jornal_venezuela_el_nacional.html> Acesso em: 28/03/2012.

 

 

Equipe Venezuela.

Comercio venezolano se prepara para nuevo control de precios

24 marzo 2012

Carlos Fernández, presidente del Consejo Nacional del Comercio y Servicios. (Foto Jose Felix Lara)

AP

La mayor cámara de comerciantes del país afirmó este sábado que el sector está preparado para la próxima entrada en vigencia de una regulación que amplió y fijó precios máximos de venta en decenas de productos, pese a catalogar de inconstitucional la legislación que endurece el control de precios vigente desde el 2003.

``Ya estamos preparados para arrancar en abril, ya muchas empresas están marcando los precios establecidos para evitar confusiones en la cadena comercial'' , dijo Carlos Fernández, presidente del Consejo Nacional del Comercio y Servicios.

Los nuevos precios comenzarán a regir a partir del 1 de abril. La medida se aplica a todos los productos alimenticios regulados, de higiene personal y limpieza del hogar, entre otros rublos.

Resaltó en un comunicado que ``seguirán las consultas, las exigencias de algunos sectores que se hagan revisiones (de los costos de producción), que haya aclaratorias, algo que es natural cuando se pretende controlar tantas rublos''.

El Consejo solicitó el 7 de marzo ante el Tribunal Supremo de Justicia, la nulidad de la Ley de Costos y Precios Justos, argumentando que esa legislación vulnera principios de defensa de la libertad y la libre empresa y por considerar que cercena la autonomía tanto de consumidores como de los empresarios.

El líder empresarial advirtió que los consumidores ``serán los mayores perjudicados'' puesto que verán ``reducida su posibilidad de escogencia'', por una ley ``que carteliza y que, al final, podría conducir a la escasez de bienes y servicios''.

Acotó que el sector privado tiene el compromiso de mantener el abastecimiento, pero observó que eso dependerá del ánimo del gobierno de ajustar los precios oportunamente.

Las principales cámaras empresariales del país acusan al gobierno del presidente Hugo Chávez de desorientar a los consumidores al sugerir que la inflación podría cerrar el año en 32,2% porque los comerciantes están especulando con los precios.

Chávez ha dicho que la ley es una herramienta para contra la especulación, a la que atribuye el aumento de los precios y costos.

El sector empresarial privado culpa al gobierno por los precios cada vez más altos, particularmente en los productos alimenticios, argumentando que la inseguridad jurídica ha ahuyentado la inversión privada en la agricultura por las expropiaciones realizadas y por el aumento gradual de las importaciones gubernamentales en momentos que los precios internacionales de los alimentos están en alza.

Rubros en los que Venezuela era casi autosuficiente como arroz, maíz blanco y café en la actualidad son importados para atender la demanda de la agroindustria y el abastecer el mercado.

La administración de Chávez fijo controles de precios sobre cientos de productos alimenticios desde el 2003, pero muchos comerciantes ignoran los límites de precios o simplemente dejan de vender productos tales como leche, azúcar o carne vacuna, bajo el argumento de que el gobierno no les deja ningún margen de ganancia.

Disponível em: http://www.el-carabobeno.com/articulo/articulo/31237/comercio-venezolano-se-prepara-para-nuevo-control-de-precios. Acesso em: 25/03/2012.

Postado por Gilka Oliveira, equipe Venezuela                                                                                                                         

Passaporte para Holanda é barrado no Suriname

16-03 – 2012

Moradores do Suriname estão tendo problemas para tirar passaporte na Holanda. O ministério dos Negócios Estrangeiros, não fez nenhum anúncio até o final de fevereiro e decidiu que todos os documentos de entrada do passaporte terão de ter um selo especial.  

Além do custo de 65 euros para a emissão do documento, a partir de agora o novo selo soma mais 20 euros aos custos de quem deseja emitir o passaporte.  A razão do novo selo é que o consulado em Amsterdam está requisitando a emissão de novos passaportes.

O jornal DB Suriname entrou em contato com o  Cônsul Geral Roy Lieuw Sie. Para ele o novo processo deve gerar muitos problemas administrativos.  A renovação dos documentos deve ser feita com todos os passaportes que não tenham mais de um mês após a criação do novo selo.

As informações são da repórter Kieran Amer Cante do Jornal DB Suriname 

Link com as informações em Holandes.

http://www.dbsuriname.com/dbsuriname/index.php/irritatie-bij-aanvraag-surinaams-paspoort-in-nederland/

Sucre: Uma moeda virtual contra a ditadura do dólar

Por Vanessa Silva, da redação do Vermelho

Criado em 2010, o Sucre (Sistema Único de Compensação Regional de Pagamentos), moeda virtual para o comércio entre os países da Alba (Alternativa Bolivariana para os Povos da Nossa América), além de fortalecer as economias do bloco é um forte mecanismo de integração regional. Em conversa com o Vermelho, o economista e professor da Universidade da Integração Latino-Americana (Unila), Luciano Severo, esclarece como funciona este sistema.

Ideais integracionistas não são novidade no continente latino-americano. A primeira medida rumo a uma integração efetiva ocorreu com o pacto do ABC, firmado em 1905. Já em 1909, o tratado foi usado quando os Estados Unidos impuseram ao Chile o pagamento de uma multa absurda de 1 milhão de dólares, que deveria ser paga em 10 dias. Brasil e Argentina saíram em defesa do país vizinho, se posicionaram contra os Estados Unidos e venceram a contenda. Isso ocorria no tempo do pan-americanismo, sob hegemonia dos Estados Unidos.

Um século depois, o continente trabalha propostas de união que reforcem a independência dos países latino-americanos e caribenhos com relação, principalmente, ao império do norte. Esse é o propósito principal do Sucre: diminuir a dependência dos países da Alba — Bolívia, Equador, Nicarágua, São Vicente e Granadinas e Venezuela — com relação ao dólar e qualquer outra moeda estrangeira.

A iniciativa, além de fortalecer as economias locais frente à crise econômica que assola a Europa e os Estados Unidos, é um forte mecanismo de integração, na medida em que incentiva o comércio e o desenvolvimento das economias locais, fazendo o dinheiro circular na região. O Brasil tem uma iniciativa semelhante, criada no âmbito do Mercosul, que é o Sistema de Moedas Locais (SML).

Ao economizar dólares nesse tipo de transação, os países integrantes desses sistemas podem utilizar essas divisas para combater a pobreza, a exclusão social e investir em infraestrutura e educação. Além disso, esse e outros projetos de integração, ao criar alternativas ao FMI (Fundo Monetário Internacional) e ao Banco Mundial, reforçam a independência e a autonomia regional frente às políticas neoliberais impostas pelos países desenvolvidos.

Esses propósitos são encontrados nos discursos dos mandatários idealizadores do projeto. De acordo com o presidente venezuelano, Hugo Chávez, a moeda virtual “libertará os países da Alba da ditadura do dólar imposta pelo capitalismo”. Já o presidente do Banco Central do Equador, Diego Borja, observou que se trata da “construção de um conjunto de instrumentos que permitam defender nossos povos e nossas economias de uma crise que não provocamos, mas que somos os mais atingidos”.

O Sucre não é, no entanto, a primeira iniciativa neste sentido em nosso continente. Em meados dos anos 1960, os países membros da Aladi (Associação Latino-Americana para a Integração) criaram um mecanismo para possibilitar a realização do comércio intra-regional com a utilização de menos dólares. Assim, foi criado, em 1966, o Convênio de Pagamentos e Créditos Recíprocos (CCR). Os bancos centrais de 12 países (Argentina, Bolívia, Brasil, Chile, Colômbia, Equador, México, Paraguai, Peru, República Dominicana, Uruguai e Venezuela) participaram da iniciativa. Durante o final da década de 1980, entre 80 e 90% das transações inter-regionais foram realizadas por meio desse convênio. Hoje, o sistema está totalmente subutilizado.

Para entender melhor como funciona e qual é o objetivo do Sucre, o Vermelho entrevistou, por telefone, o professor e economista Luciano Severo. Acompanhe a seguir os principais tópicos abordados nesta conversa:

O Sucre é uma moeda?

O Sucre, na verdade, é um instrumento para desafogar e criar formas de facilitar o comércio entre os países que fazem parte do mecanismo. É também uma forma de enfrentar um problema crônico que os nossos países têm que é não emitir moeda conversível [como são consideradas as moedas emitidas por países ‘estáveis’]. Com o Sucre diminuímos esse problema que em economia chama-se ‘restrição externa’. Tem este nome porque você precisa vender cada vez mais para conseguir dólar e como vendemos produtos que têm preços muito voláteis, já que são commodities, então esses produtos têm uma vulnerabilidade muito grande no mercado internacional. O sucre é uma forma de reduzir a pressão externa através do estímulo do comércio compensado.

Outras iniciativas regionais

No caso do Brasil, está sendo criado, no âmbito do Mercosul, junto com a Argentina, Uruguai e Paraguai, um mecanismo similar ao Sucre, que se chama SML (Sistema de Moedas Locais). Hoje, o Brasil já faz transações com a Argentina neste sistema. O Brasil paga em reais e os argentinos, em peso. Vou dar um exemplo: eu sou argentino e você brasileira. Eu compro um produto e o Banco do Brasil te paga em reais. Eu, que sou argentino, pago em peso. O Banco Central da Argentina transforma em dólar e manda em dólares para o Banco Central do Brasil. Um Banco Central passa dólares para o outro, mas as pessoas recebem na moeda local. Já com o SML, o Banco Central da Argentina só passa para o Brasil a diferença que não foi compensada. Se em um mês compramos 1 milhão de dólares para cada lado, então um Banco Central não passa nada para o outro. É uma forma de compensação.

Equilíbrio comercial

Funciona assim: se você compra mil e o outro país compra mil, se ficou empatado, não tem transferência de dólares, então a ideia é, e isso está muito claro, quanto maior for o equilíbrio do comércio, maior é a efetividade do Sucre. Quanto maior for o equilíbrio, mais você está utilizando o sistema. Se for totalmente equilibrado não precisará transferir nada. Será 100% troca. E esse é um problemão que a gente tem porque o comércio na América do Sul é totalmente desequilibrado. No caso do Sucre, a Venezuela compra muito menos do que vende para os países da Alba.

Integração comercial X produtiva

Enquanto houver assimetria, não dá para usar [esses mecanismos]. Ela [a assimetria] é um entrave para o processo de integração. O Brasil compra muito petróleo, mas compra da Nigéria, não compra da Venezuela. Então existem formas, através da razoabilidade, da lógica do mercado, de conseguir fazer uma matriz onde se priorize a integração. E a integração comercial está depois, o foco deve ser a integração produtiva, que é você conseguir integrar produtivamente a região, o que é um desafio bárbaro. O Brasil é bem maior que a Venezuela e bem maior que os demais países do Sucre também.

A Venezuela aumentou muito as compras de Cuba, Bolívia, Nicarágua e Equador. E isso faz com que ela esteja utilizando mais o Sucre. Tem que haver um esforço desses países para identificar coisas que eles podem comprar entre eles e deixar de comprar dos outros que não fazem parte do sistema. Por exemplo, o Brasil compra fertilizantes da Ucrânia, quando poderia comprar da Venezuela. Então esse é um esforço de inteligência comercial que precisa ser feito, sobretudo das instâncias que são criadas para pensar isso. Porque se deixar, o mercado vai comprar da Ucrânia porque foi feito um acordo... Mas tem que haver uma racionalidade para perceber que temos que estimular a relação com a Venezuela.

A chave do negócio é a grande diferença que existe no comércio da região. Um começa a ter interesse de que o outro se desenvolva para usar menos a moeda internacional que não somos emissores.

Esse é o espírito da coisa: um precisa do outro, de alguma forma, não só pelo histórico de integração, mas pelo bolso também, porque se eles conseguirem construir uma matriz, existe uma possibilidade grande de diminuir o uso de dólares no comércio internacional deles. Assim, o que quer dizer a informação de que aumentou o uso do Sucre? [Estima-se que 2011 o montante negociado, em Sucres, tenha sido de 300 milhões] Isso quer dizer que tudo isso foi feito sem usar o dólar. Do ponto de vista bem prático, está sobrando dólares para usar em gastos sociais, investimento em educação, para construir indústria, ou para fazer obras de infraestrutura de integração...

Reação dos Estados Unidos

Nos anos 1960, a América Latina, muito influenciada por Celso Furtado, criou, no âmbito da Aladi, o chamado Convênio de Créditos Recíprocos (CCR). Dez Bancos Centrais da América do Sul mais a República Dominicana e o México aceitaram o CCR, que existe até hoje. Nos anos 1980, ocorre a crise da dívida externa e, durante esse período, os governos recorrem a esse sistema de crédito recíproco para fazer intercâmbio entre si. Esse convênio chegou a realizar 80% do comércio da região.

Nesta época, os países estavam em crise. Vários deles decretaram moratória porque não tinham como pagar a dívida. Os americanos, por meio do Acordo de Basileia [firmado em 1988 para melhorar a qualidade da supervisão bancária e fortalecer a ‘segurança’ do sistema bancário internacional], definiram que os Bancos Centrais não podiam utilizar esse convênio porque isso aumentava o grau de exposição desses países. Esse acordo foi uma forma de constranger o CCR e, através desse Banco Central dos Bancos Centrais, coagir os governos da América Latina a deixar de fazer isso.

Primeiro foi o Fernando Henrique [ex-presidente do Brasil entre 1995 e 2002] e depois o Carlos Menen [ex-presidente da Argentina entre 1989 e 1999]. Eles começaram a cumprir os acordos de Basileia e desestimularam o uso do CCR, que de cerca de 80 caiu para 2% das transações do comércio local. Essa foi uma das formas que os Estados Unidos conseguiram bancar que esse comércio era prejudicial. Eles entraram de sola para impedir que os países realizassem essas iniciativas. Já com relação ao Sucre, eu desconheço, não sei o que os Estados Unidos estão fazendo, como estão se mexendo.

O Banco do Sul rompe com Betton Woods?

Na minha interpretação, quem rompeu com o [Sistema de] Bretton Woods [acordo que definiu as regras para as relações comerciais e financeiras entre os países mais industrializados do mundo ainda durante a 2ª Guerra Mundial, em 1944] e já faz 40 anos, foi o governo dos Estados Unidos. Bretton Woods criou o FMI (Fundo Monetário Internacional), o Banco Mundial, estabeleceu o dólar como moeda mundial e que todas as moedas deveriam ser conversíveis em dólar para fazer transações. Para emitir em dólar, era preciso ter um valor determinado dólar-ouro.

Em 1971, os americanos, de maneira unilateral, decidiram romper com o acordo de 1944 que definia essa necessidade de ouro para emitir o dólar. O lastro em ouro foi arrebentado. Eles acabaram com Bretton Woods, isso em 1971. O que ficou dessa estrutura é o ‘dólar-dólar’, ‘dólar flexível’ ou ‘dólar bomba’. A única coisa que tem de vínculo, lastro, é o poder militar dos americanos. A única coisa que sobrou daquela estrutura é o FMI, que é um emprestador de última instância.

FMI do Sul e Banco Mundial do Sul

Quando um país precisa de dinheiro e não tem dinheiro, ele recorre ao FMI. Mas, para liberar os empréstimos, o FMI exige uma série de políticas: privatização, abertura comercial e desregulamentação do mercado de trabalho, para citar algumas. O FMI do Sul seria um organismo para emprestar dinheiro sem as exigências do FMI americano. A questão é que hoje é possível minimizar, diminuir a influência do FMI com a criação de um ‘FMI do Sul’, que é uma proposta da Venezuela e do Equador, criada no âmbito da Unasul, que é a Nova Arquitetura Financeira Regional. Eles estão trabalhando nessa arquitetura para potencializar o Flar (Fundo Latino-Americano de Reservas), composto por Bolívia, Colômbia, Costa Rica, Equador, Peru, Uruguai e Venezuela, como um FMI do Sul, mas isso quem pode decidir é o Conselho de Ministros de Economia da Unasul.

Quanto ao Banco Mundial, temos três alternativas na região: uma é a CAF (Corporação Andina de Fomento), formada por 18 países da América Latina e do Caribe. Ela foi criada no âmbito da CAN (Comunidade Andina de Nações) e tem um viés mais liberal, com a presença de capital chinês, americano, japonês e financia muitos projetos de desenvolvimento na América Latina. Temos também o BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento), que tem desempenhado um papel importante e até maior que o Banco Mundial no financiamento de projetos de desenvolvimento e infraestrutura na região.

Hoje o BNDES tem mais de 15 bilhões de dólares em financiamentos na América Latina. A CAF tem um montante semelhante, mas um pouco menor. Agora, a alternativa que vejo para a região é a criação do Banco do Sul, já que esse seria um projeto comum sul-americano. Faltam os avais dos Parlamentos de Brasil e Uruguai. Os demais países que compõem o Banco do Sul já aprovaram sua criação nos seus parlamentos. Então essa tem que ser nossa prioridade: aprovar a criação do Banco do Sul, que teria já em sua fundação, 20 bilhões de dólares para aplicar na região.

Disponível em: http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia=173716&id_secao=7 Acessado em:04/03/2012.

Gilka Oliveira/Equipe Venezuela